| MASUKI,INFO,DESK TOPへ |
| 細田レポート（皇室典範改正案に関する公開質問状） | ||
共 産党系の座長と座長代理を筆頭に、社会党左派等、天皇制廃止論者で固めている小泉首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」なる亡国報告書どおり に内閣法制局の共産党系法律事務官が起草した改悪案（皇位継承順位は男女を問わない第一子優先とする、女性・女系天皇を定める）が、万が一国会にて可決さ れるような事があれば、皇統の断絶、國體の崩壊といった重大事である。 当会議は此の亡国改正案を国会提出以前に廃案にして戴くよう、国会議員に対して公開質問状の申し入れ行動を展開した。 各議員の回答を掲載しておりますので、参考にして下さい。 平成１８年７月１０日 日本民族行動会議 議長 細田政一日本民族行動会議 議長 細田政一殿 謹啓 貴殿ご質問に対し、以下、回答する。 拙速な皇室典範の改正には、賛同できない。 謹白 以上 自由民主党 衆議院議員 中山泰秀
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年１月１６日 衆議院議員 西野あきら 書類送付のご案内 謹啓 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。平素は、格別のご高配を賜り、誠にありがとうございます。 さて早速ですが、このたび、「公開質問状」をいただきましたが、当方、目下熟慮中ですので、回答を保留させていただきます。 また、返信用切手はお返しさせていただきますので、ご査収の上、宜しくお取り計らいの程、お願い申し上げます。 謹白 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 拝啓 平素の御厚情有難く感謝申し上げます。 質問状確かに頂戴致しました、御説の様に國體の根幹の問題です。十分に承知致しております。自由民主党内にも種々の意見も有、政府案提出自体曲折が予想されますのでその動きを静観したいと思います。 少子内閣の一員としての立場でもあり早々の意見開陳は控えさせて戴きますがその折には諸々の意見等十二分に考慮し対応致す所存です。御理解の程、お願い申し上げます。 敬具 平成１８年１月１６日 中馬弘毅事務所 横村一弘 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年１月１６日 参議院議員 北川イッセイ 謹啓、新年を寿ぎ、貴会議の彌榮をお慶び申し上げます。平素は私の政治活動にご理解を賜り、厚く御禮申し上げます。 扨、先日頂きました「公開質問状」につきましては以下のコメントとさせて頂きます。何卒宜しくお願い申し上げます。 ２６００年の歴史は大変重いと思っております。今般提案されようとしている、皇室典範改正案に対しては今後の審議の経過等を見ながら判断させて頂きます。 謹白 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年１月２３日 衆議院議員 加藤紘一 貴会議からの公開質問状に、以下のように回答します。 「皇室典範改正案」についての意見 世界でも例を見ないほど連綿と続いてきた皇統は保持したい。我が国の独特の歴史である。そのため、国民全体で知恵を出し合う必要がある。過去にも女帝は即位された例があるので、女帝については容認してもよいと考える。しかし、女系天皇については、勘案すべき事項が多く、さまざまな角度から充分に時間をかけて慎重に検討する必要がある。以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 前略 我国の国体を案じてのご意見しっかりと受けとめさせていただきます。法案は法案として国会でも真剣に論議されることとなると思います、充分な時間と幅広い意見を聴した上での審議が望まれます。 草々 平成１８年１月２１日 中馬弘毅 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年１月２８日 公開質問状に対する回答をメールにてお送り致します 「男系を守り抜いてきた皇室の伝統を軽んじることなく、拙速な改正案提出は厳に慎み、慎重な議論を求める」 以上です 松浪健太 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年１月２７日 衆議院議員 平野博文 拝復 厳寒の候 貴台におかれましてはますますご健勝のこととお慶び申し上げます。 さて、１月１８日付貴信拝受いたしました。今通常国会で政府提出予定の皇室典範改正案への現時点での対応方針について、下記のとおり見解を申し上げます。 敬具 記 我が国の天皇制度は、二千年以上の長い歴史を有し、皇位の男系継承が連綿と続いています。しかしながら、昭和二十二年に制定された現行の皇室典範では、将来、皇位継承資格者が不在となる可能性があります。このため、皇位継承にかかわる女性天皇、女系天皇及び旧皇族の皇籍復帰などについては、広範かつ慎重に、時間をかけて検討する必要があります。 以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月７日 質問に対する回答 先日、書面にてお尋ねのありました皇室典範の改正についてですが、慎重に審議して参りたいと考えております。 衆議院議員 田端 正広 担当：伊藤 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月６日 衆議院議員 とかしきなおみ 謹啓 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。平素は、格別のご高配を賜り、誠にありがとうございます。 さて早速ですが、このたび、「公開質問状」をいただきましたが、現在熟慮中でございます。慎重に検討致したいと思っておりますので、今回の回答は保留とさせて頂きます。また、返信用切手はお返しさせていただきますので、ご査収の上、宜しくお取り計らいの程、お願い申し上げます。 謹白 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月６日 衆議院議員 川条志嘉 お返事が遅れてご迷惑をお掛けしておりますこと、まずはお詫び申し上げます。 さて、お尋ねのありました皇室典範の改正案につきましては、私は基本的には拙速な議論は避けるべきであり、慎重の上にも慎重を期した上で、皇室の将来にわたるあり方を検討する必要があると考えております。今国会での政府による法案提出につきましては、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴である天皇陛下の地位に鑑み、なおかつ議会制民主主義の本旨にのっとり、さらには国民を代表する代議士としての役割を自覚した上で、政権与党の一員として十二分な熟慮検討に基づいた責任ある対応をとりたいと考えております。 どうかご諒解のほどをよろしくお願い申し上げます。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 参議院議員山下栄一事務所 頂戴致しました質問状につきましては、検討中につき回答を差し控えさせて頂きます。従って、お送り頂きました返信用の切手を同封致しましたので、ご査収のほどをお願い申し上げます。以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 前略 先日お送り頂きました公開質問状につきましてですが、現在、政府の一員という立場から、回答は控えさせて頂いております。返信が大変遅くなり誠に申し訳ございません。どうぞよろしくお取り計らいの程お願い申し上げます。草々 平成１８年２月 衆議院議員 竹本直一事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 回答書 ２００５年２月９日 参議院議員 おだち源幸 ご質問頂いた点につき下記の通り、ご回答申し上げます。 記 皇室典範改正については国民的な議論を踏まえ、国民多数の同意を以って行われることが望ましく、拙速な議論による安易な改正を行うべきものでないと考える。以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 皇室典範改正案を、拙速に国会提出することに反対します。 平成十八年二月八日 衆議院議員 河本三郎 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１７年２月８日 衆議院議員 中山太郎 公開質問状について 謹啓時下ますます御清栄のことお慶び申し上げます。さて、さる１月１６日付けで受理致しました貴団体からの質問状に対し次のとおり回答申し上げます。現在、衆議院憲法調査会会長、日本国憲法に関する調査特別委員長をつとめている立場上、回答を差し控えさせて頂きます。以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ２００６年２月８日 参議院議員 山本たかし事務所 担当 長井 いつもお世話になっております。この度、山本が体調不良で入院中のため、公開質問状にお答えする事ができず、大変ご迷惑をおかけしました。以後、このような事のないよう、気を付けます。 また、今後ともご指導ご鞭撻をよろしくお願い申し上げます。 同封しておりました切手の返却をさせていただきます。 大変申し訳ありませんでした。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 前略 公開質問状の件について 二千年以上の歴史を有する伝統的皇位継承については、国民的な議論を踏まえ、英知を結集して充分な審議が必要であると思う。 衆議院議員 北川知克 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 皇室典範改正案に関する公開質問状に対するご回答 皇室典範の改正につきましては、国民の間に皇室の歴史や女性・女系天皇の違いなど、その是非を判断するに十分な理解があるとは言えず、今国会で成立を急ぐべき法案とは言えないと考えます。法案の内容につきましては、政府において皇室典範改正案が閣議決定されていない段階ではございますが、報道されているように「女性・女系天皇を容認し、長子優先主義を採用する等」の法案が提出された場合、私としては慎重に審議することを求め、今国会で性急に結論を出すことについては反対する方針です。 平成１８年２月８日 衆議院議員 長安 豊 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月吉日 衆議院議員 平沢勝栄事務所 「皇室典範問題」への対応について 拝啓 標記の件につきましては、本年１月２４日、当ホームパージ上において「・・・「皇室典範」改正案については、これまでの歴史の重みを十二分に踏まえた上で、慎重の上にも慎重を期して審議すべきもので拙速は避けるべきと考えます。」との代議士のメッセージを掲載しております。敬具 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 前略 公開質問状に回答致します。 天皇制は、日本国の象徴として、国民の総意に基づくように慎重に議論すべきだと考えています。草々 平成１８年２月９日 参議院議員 白浜一良 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月１３日 謹啓 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。このたび御質問頂いた件につきましては、慎重な検討を要すべき事柄のため、回答は保留させて頂きます。尚、返信用切手はお返しさせて頂きますのでご査収下さい。謹白 石原伸晃事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月１３日 衆議院議員 古賀誠事務所 ご返送が遅くなり申し訳ございませんでした。切手「９０円」お返しさせて頂きます。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 謹啓 益々御清祥のこと、お慶び申し上げます。平素は何かと御世話様に相成りいつも乍ら感謝いたしております。 さて、このたびは、「皇室典範改正案」につきまして質問状を頂きながらご返事が遅れまして、誠に申し訳ありませんでした。 この問題につきましては、十分慎重に審議し多くの理解を得ながら進めて行く事が重要だと考えております。 重ねてご返事遅れました事お詫び申し上げ、併せて末筆乍ら御自愛専一の程お祈り申し上げます。謹白 平成十八年二月 参議院議員 谷川秀善 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 返信用切手在中 衆議院議員 麻生太郎 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年２月２０日 衆議院議員 大野功統 謹啓 時下ますますご清祥の段、お喜び申し上げます。平素は格別のご高配を賜り、厚くお礼申し上げます。 さて、このたびお送り頂きました「公開質問状」につきまして、返事が遅くなり大変申し訳ございませんでした。現在この件につきましては検討中ですので、回答を控えさせて頂きます。ご同封頂きました返信用切手はお返しさせて頂きますので、ご査収の程をよろしくお願い申し上げます。 謹白 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 公開質問状を拝受致しました。 皇室典範の改正に関しましては、今国会における法案提出、ならびに審議はなされないこととなる模様です。 折しも秋篠宮妃殿下のご懐妊の吉報もありましたところではあり、拙速な結論は避けるべきものと考えております。 古代より今に至るまで男系で継承されて来られた皇統の重みというものを今一度考えつつ、国民的な議論が必要かと存じます。また、その際、「皇室典範に関する有識者会議」における報告書では必ずしも触れられることのなかった、「女性天皇」と「女系天皇」の決定的な差異についても、明確に論点化して、幅広く論ずるべきものと考えます。 平成１８年２月 衆議院議員 石破 茂 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 前略 お問い合わせの件について、次のとおり菅直人の所見をお送りいたします。よろしくお願い申し上げます。 大変重要な問題であり、時間をかけて慎重に議論すべき問題と考えております。秋篠宮紀子様が第三子ご懐妊でもあり、にぎやかな議論は慎むべきであり、無事のご出産と元気なお子様の誕生を静かに見守り、穏やかに見守るべきであろうと思います。草々 菅 直人事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成18年2月20日 拝啓 先日、ご依頼を頂戴しました件につきまして、同封されておりました返信用切手をご返送申し上げます。 ご査収くださいます様お願いいたします。敬具 衆議院議員 亀井静香事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成十八年三月六日 今回の「皇室典範に関する有識者会議」による皇室典範改正案には反対しますと、衆議院議員 河野太郎事務所より連絡あり。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年３月６日 中川昭一事務所 前略 対応が大変遅くなり申し訳ございません。ご郵送頂きました公開質問状の件ですが、現在内閣の一員であり、本件については回答を控えさせていただきます。どうぞご理解の程よろしくお願いします。また、返信用切手ですが、ご同封させて頂きます。敬具 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 お返事が遅くなり失礼いたしました。 衆議院議員 原口一博後援会 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 先月 いただきました質問状についてですが、今回は回答を見送らせていただきます。申し訳ございません。 何度か電話をさせていただきましたが、話し中やお留守でご連絡が遅くなりましたこと、お詫び申し上げます。 尚、返信用切手は上の写しのものだったと思いますが、封筒に付着しておりましたため、未使用の切手を返却させていただきます。 平成１８年３月６日 小池百合子事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年３月６日 先日お送り頂きました「公開質問状」につきましては、検討中につき回答を差し控えさせて頂きます。 返信用切手を同封致しましたので、ご査収の程お願い申し上げます。 衆議院議員 大塚高司事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 先に頂いた「皇室典範改定問題に関する公開質問状」に対して左記の通り答弁書を作成しました。本日お送り致しますので宜しくお願い申し上げます。 答弁書 私、岡下信子個人としまして、皇室への深い敬愛と世界に類のない長い歴史と伝統を誇りに思い、それを守り後生に伝えていく精神を持ち合わせております。それ故に、只今現在様々な議論がなされていることをふまえ、国民として又、政党人として責任を持って、静かに慎み深く推移を見守って参りたいと思っております。 平成十八年三月吉日 自由民主党副幹事長 衆議院議員 岡下信子 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 謹啓 早春の候、益々御健勝のこととお慶び申し上げます。 先般、貴殿より戴きました。公開質問状へのお返事が大変遅くなりました事心よりお詫び申し上げます。 現在、私は財務大臣政務官という政府の役職に就いております為、断腸の思いで、全ての方からの質問状に対して回答を差し控えております。この苦しい胸の内をお察し下さいますようお願い致します。なお、切手はお返し致します。 ご理解を戴ければ幸いでございます。謹白 衆議院議員 西田 猛 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 拝啓 早春の候、貴会議におかれてはいよいよご清祥のこととお慶び申し上げます。 さて、過日貴会議から質問状をいただいておりますが、現在閣僚として内閣におります関係上、回答は差し控えさせていただきます。ご了承いただきたく存じます。なお、弥生２日付けの封書に切手のことを記していただいております。確認いたしましたところ公開質問状に返信用切手が確かに同封されておりました。謹んでご返却いたしますのでお納めいただきたく存じます。敬具 平成１８年３月８日 谷垣禎一事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年３月１０日 福島豊事務所 ご案内 平素は何かとお世話になり、厚く御礼申し上げます。 頂いておりましたご質問にはお答え出来かねますので、８０円切手をご返送致します。以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 前略、平素より大変お世話になっております。 さて、この度の「公開質問状」に対するお返事が遅れました事、誠に申し訳なく思っております。この問題は、貴団体のご指摘通り、時間をかけて論議すべき問題であると考えております。 しかしながら、対応につきましては、立場上御容赦頂きたいと思います。 最後になりましたが、貴団体の今後益々のご発展をお祈り申し上げます。草々 谷畑孝事務所 秘書 塚本雅哉 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年４月４日 安倍晋三事務所 前略 対応が大変遅くなり申し訳ございません。ご郵送頂きました公開質問状の件ですが、現在内閣の一員であり、本件については回答を控えさせていただきます。どうぞご理解の程よろしくお願いします。また、返信用切手ですが、ご同封させて頂きます。敬具 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ご質問に関しましては、立場上ノーコメントとさせて頂きます。返信用の切手９０円はご返送致します。 平成１８年５月３０日 河野洋平事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 拝復 新緑の候、皆様にはますますご清栄のこととお慶び申し上げます。お返事が遅くなり失礼いたしました。 さて、このたび御質問頂いた件につきましては、慎重な検討を要すべき事柄のため、回答は保留させて頂きます。 尚、返信用切手はお返しさせて頂きますのでご査収下さい。敬具 平成十八年 五月 吉日 衆議院議員 谷口隆義 事務所 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 平成１８年６月１４日 ご回答 〒１０７−００６１ 港区北青山３丁目１２番７号 秋月ビル４０７ 浅倉隆顕法律事務所 弁護士 浅倉隆顕 当職は、衆議院議員森喜朗氏の代理人として、平成１８年１月２７日付公開質問状に対して、以下のとおり回答いたします。 本件については、検討中のため、回答を差し控えさせていただきます。 以上 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 森喜朗衆議院議員から、やっと回答が送られてきました、しかし、回答を見てびっくりした、何と森喜朗の代わりに、弁護士が回答してきたのである。 政治家が己の政治哲学・政治信条を表明するのに、弁護士が代わりに表明すると言った前代未聞の回答である。 当会議の質問によって、森喜朗の政治表明は、弁護士によって作成されていた事が明らかになりました。 弁護士に依頼しなければ政治信条が表明出来ない、これが元総理大臣まで務めた政治家の実体である・・・・・情けなや・・・。 当会議は、森喜朗個人に対して、質問状の申し入を行ったのではない、我々国民の血税を議員報酬としてもらい、国民の声を聞く立場である政治家を自ら選んだ森喜朗衆議院議員に対して質問の申し入れを行ったのである、それを国民からの質問に対し、弁護士に依頼し回答さすとは、政治家として失格である、いや政治家として絶対にやってはならない暴挙である。 その弁護士費用も、国民の血税である議員報酬を使っているはずである、己の政治信条も自ら表明出来ない、愚かな政治家森喜朗！ 君には、本当に幻滅した、当会議は君の政治信条を代わりに回答さす為に、税金である議員報酬から弁護費用として払わなくてもいいように、君にはもう質問の申入れをする事は止めにする、政治論争も出来ない政治家は永田町には必要ない、六本木ヒルズで森喜朗としておとなしく余生を送っていただく事が、国権の最高機関である国会の品位を保つ事になるのである。 細田政一 これにはビックリしました。あ〜〜でもない、こ〜〜でもないと屁理屈をこねるまでも無く、いくらなんでも弁護士が出る幕ではないと思います。森喜朗衆議院議員は小泉首相のことを「変な人」と言っていますが、この「変」さは異常・・・。増木重夫 |
||